近日，有市民爆料，南京南捕厅历史文化保护街区内，有3处保护建筑被拆除。记者调查发现，三处建筑分别是绫庄巷3号、大板巷23号与27号，都是清代的古民居，并于2011年被登记为“不可移动文物”。这是一个月内，继大板巷75号违规维修后，南捕厅片区又一起被曝光的毁坏文物事件。与大板巷75号被偷偷搭上脚手架不同，这次3座民居已经被全部拆除，夷为平地，消失在拆迁工地的瓦砾堆中。　　民居历史悠久　　老城南居民回忆：“房子有好几进，还有天井、厢房”　　寻找消失的建筑，除了查看老版本的规划图纸，只有住在这里多年的老居民才能记住它们。目前南捕厅片区搬迁改造，还有100多户老居民没有搬走，他们就成了3座古屋存在的见证者。　　绫庄巷连接大板巷、评事街，东西向，小巷最东面、与大板巷的交界口，进入约20米，是一座两层青砖房。“这里是绫庄巷5号，3号原来就在隔壁。”青砖房里还有居民没搬走，他们告诉扬子晚报记者，3号在围挡边电线杆的位置，原来是一座两进的民居，中间是天井，左右配置厢房，经典的老城南式。“我们邻居家关系特别好，经常去玩，房子是去年10月份拆的，之前一共住了3户人家。”现在这里已经是拆迁后经过清理的工地。瓦砾堆已经被推平，被黑色防尘网严实盖住。　　另两处古屋大板巷23号、27号，则是在大板巷南段，与升州路交界口的地块，与绫庄巷3号同样的下场——被夷为平地。据大板巷33号居民介绍，这两处房子原先位于33号南边一点，是临街的。“有好几进，宅门口还有精美的石雕屋檐，拆了也有一段时间了。”　　列入文物保护名录：全国普查确立为“不可移动”　　爆料市民提出质疑的原因，就是这三栋房子都在“保护名单”中。根据全国第三次文物普查(2007-2011年)的结果，绫庄巷3号、大板巷23号、大板巷27号，是“不可移动文物”。调查还对古屋的断代、结构、规模做出了必要说明。　　绫庄巷3号民居：编号320103-0121，清代古建筑，为独栋一层建筑，砖木结构，两开间，进深七檩，面阔7米，占地面积，73平方米，建筑面积73平方米。　　大板巷23号民居：编号320103-0130，清代古建筑，为两进二层组群建筑，砖木结构，东西向院落，占地面积142平方米，建筑面积284平方米。该建筑最初为会馆。　　大板巷27号民居：编号320103-0131，清代古建筑，为四进组群建筑，砖木结构，东西向院落，占地面积556平方米，建筑面积556平方米。该建筑均为一层建筑，第一进面阔三间10米，进深七檩7.6米；第二进进深七檩7.72米；第三进有门通向第四进；第四进疑曾为后花园。　　究竟是谁拆的？　　征收指挥部：移交的时候，三座房子都在　　编号入册的古建筑都敢动，究竟是谁干的?扬子晚报记者首先联系了负责南捕厅片区搬迁工作的南捕厅征收指挥部。一位负责人表示，3处古建筑所在的地块，在2013年9月份至10月份的时候，“已经完成居民搬迁，并将地块交给甲方——南捕厅历史文化街区有限责任公司，由他们负责设计、改造、施工，是整体交付的。其中，保护建筑我们是不会动的。”这位负责人强调，在交付给该公司时，绫庄巷3号、大板巷23号、大板巷27号，民居“都在，一起交付的”。　　南捕厅开发部门：怎么被拆的正在查找工作记录　　是不是南捕厅历史文化街区有限责任公司拆除的3处古建筑，公司一位副总经理并没有正面回答。他告诉记者，自己已经知道这件事情，但表示，“我不分管这一块，怕讲错了同事之间会怪罪，所以不能跟你乱讲。”　　他透露，公司已经着手调查3座古建筑被拆事件。“细细地查一下，什么时候安排的，是不是有过专家论证，往来的文件，是不是做过纪要，开过什么会，到底什么情况，做一个梳理。”他表示，会给区文化部门做出情况说明，并抄报市级文化部门。　　最新进展　　南京文物执法部门已经介入调查　　截止发稿前，记者从南京市文广新局文物执法总队获悉，对南捕厅片区3处保护建筑被拆的事件，已经到现场查看，并介入调查。记者也将继续对该事件跟踪关注。对于不可移动文物的保护，今年4月10日，南京市文广新局网络发言人，曾在南京政务论坛“南京网络问政”上表示，“不可移动文物应由各区负责公布，我局已数次要求各区按规定公布不可移动文物。近期，我局高度重视这项工作，要求市各区加快公布普查中新发现的不可移动文物名录。”