首页 > 资讯 > 行业新闻 > 行业聚焦

家居业“抄袭Style”屡禁不止

非常设计师网网友2014-09-02 15:09:23

声明:本文由非常设计师网网友上传,观点仅代表作者本人,若内容侵犯到您的权益,请及时联系设计师网:010-85871002
每当逛家居卖场时,总能看到很多“似曾相识”的家居产品。这些产品或是与国际知名品牌的设计雷同,或是与国内热销产品孪生。长久以来,企业之间相互模仿抄袭在家居行业内,已成为秘而不宣的潜规则,产品外观则成为抄袭的重灾区。由于抄袭名牌产品设计的企业,违法成本低、效益好,导致傍名牌现象屡见不鲜,产品抄袭之风挥之不去。面对种种行业弊病,家居行业在艰难中前行。

抄袭原因

成本低廉是主因

在一些中小规模的家居生产企业中,流传着这样的生意经:出国看展,买版抄版,即使价格昂贵,只要得到一个新款仿造,即使只有七分像,也照样好卖。中国家具协会理事长朱长岭表示,中国家具协会曾经颁布了一个行业条约,要求大家不仿冒、抵制仿冒。从保护知识产权来讲,所有的企业都不应该仿冒别人的产品。但从现在的情况看,知识产权的保护在行业内尽管得到了一些重视,家居行业的抄袭仿冒现象,这几年逐渐在减少,但小企业跟在大企业后面做一些仿冒产品的现象仍然屡禁不止。

业内人士表示,一个产品在研发、设计阶段,需要投入大量的人力物力,这就对企业的实力提出了很高的要求。而中国目前中小规模的家居生产企业,无法承受这一笔庞大的研发费用,抄袭或者山寨则成为了最直接、最便宜、最快速的捷径。

钻法律法规空子

面对肆意的抄袭,被抄袭的企业在愤怒之余,也不乏采取法律手段来维护自身权益,但最后庭外和解、不了了之的居多。

惠州市信诚知识产权代理有限公司的负责人表示,家居行业的侵权行为一般集中表现为外观设计方面,而外观设计申请专利的时间周期也较长,走完一整个申请流程一般需要一年半左右的时间。而家居行业是一个更新频率高的行业,等到企业拿到外观设计专利时,产品都可能已经换代了。再来就是外观设计是否侵权很难界定:根据现有的法律法规,只有产品外观具有80%以上的相似,才可确认为抄袭,这就意味着抄袭者只要对原来的外观设计进行部分修改,就可以避开法律定义上的抄袭。最后则是维权成本高昂。不仅要支付维权的费用,而且即使胜诉也有可能无法得到高额的赔偿。

版权与免责声明:
  凡本网注明“来源:XXX(非本网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如果发现有涉嫌抄袭或侵权的内容,欢迎发送邮件至3210542184@qq.com举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。